特輯:天津大爆炸詰問

  天津濱海新區的危險品倉庫八月十二日晚上十一時三十分發生兩次連環驚天大爆炸,現場被炸出了一個大坑。截至八月二十三日,有一百一二十三人死亡,包括七十位消防員。另有五十人失蹤,包括三十四名消防員。   事件發生後,反映出各個環節都在「掉鏈子」(曹景行文),例如消防員並未被告知現場有不能沾水的危險化學品、天津市新聞發布非常混亂,包括阻截外國直播鏡頭。訊息屏閉亦造成謠言滿天飛,「老百姓在知情權得不到滿足

更多

特輯:捨身外、守身內 ——紀念趙復三先生

  「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」——屈子行吟圖,儼然是趙復三先生一生寫照。多麼親切,又多麼悲涼欲絕。   趙復三一九二六年誕生,八十年代出任中國社會科學院副院長,與趙樸初、趙紫宸合稱中國大陸宗教學界的「三趙」之一。八九「六四」為學生請命,「在那個重要的歷史時刻,寫下石破天驚的一筆(在羅馬聯合國科教文組織的國際會上,譴責政府向學生開槍)」(劉再復文)。廿六年間,先漂泊歐洲,終和陳曉薔女史結成連

更多

特輯:二戰的歷史反省與補遺

  日本首相安倍晉三在八月十四日發表二戰七十年講話,其中談及日本戰後世代不應背負「謝罪的宿命」。然而,要終結謝罪,必先徹底反省歷史。本刊從兩個足以鑑古知今的角度切入:第一,對日本而言,需要直面對安倍在講話中刻意避談的「慰安婦」問題(韓應飛文);第二,眼見美國「歡迎安倍對二戰歷史表達深刻反省」,其實美國本身也不能重犯「綏靖歷史」的錯誤(丁果文)。   另,有兩篇文章補遺歷史,包括汪有芬長文探討一九四

更多

謠言產生的使者 --天津大爆炸的屏蔽、躲避和逃避 (馬 玲)

  本來,我不想動筆寫天津大爆炸,因為我沒有去天津採訪,只留在北京觀察,但是看了電視和報章的報道,微博和微信無數的圖片和視頻,特別是被各種傳言不斷轟炸後,實在難以安坐,按捺不住要走筆評論一番。  大爆炸變得越來越複雜,引起延綿不斷的質疑,不能不說與政府的處理方式有相當關係。政府在救人防災方面做了大量努力,這是不可否認的;擔心恐慌擴散擾亂人心,也能夠理解。但是,政府在事件的重要時間點和重要內容上所做的屏蔽、躲避和逃避責任,則非常不智,帶來不少負面效應,且仍然在發酵。  比如說,當人們最渴望知道大爆炸的直接肇事者「天津瑞海國際物流有限公司」的具體情況時,有關它的信息就被屏蔽了;當從全國各地擁至天津的採訪者在記者會上詢問當地官員為什麼該公司把危險品倉庫建在離居民區如此近距離時,官員無言以對,慌忙宣布散會躲避;當第二次記者會上記者追問「只峰是誰」時,主席台上的人呈現出尷尬、沉默和逃避。  就連《人民日報》海外版的微信公眾號「俠客島」,以及《財經》刊物也在質詢涉事企業到底是什麼來頭。由於這些關鍵性問題在正式渠道得不到答案,所以各種小道消息搭載當今無遠弗屆的網絡迅速大面積傳播,瑞海國際的深厚複雜背景,已經牽連了三位與天津有淵源的前任和現任政治局常委;該企業的法人代表只峰,既被傳說是天津前副市長的兒子,又被傳說是某現任政治局常委的女婿;幕後老闆的競猜還把政治局李姓常委扯進來,說瑞海國際的「瑞海」就是此人弟弟的名字。此外,還有大爆炸是故意破壞的陰謀論,其動機指向是即將臨近的「九三大閱兵」和將會進一步深入下去的「高官大反腐」。難以迴避的人禍  從大眾心理及社會邏輯角度來講:你不想讓我知道,說明你心裏有鬼,你越是想方設法躲閃逃避,越說明你心裏的鬼大,否則你為什麼害怕?為什麼要躲躲藏藏?  官腐,崩塌式的腐敗,已是公開的事實。人們的正常的聯想是:如果沒有官腐,這個危險品倉庫怎麼可能違規違法獲得批准?而且周圍小區的民眾根本不知道居住在這麼危險的境地。這次的腐敗,不是官員與商人之間簡單的錢權交易與收受賄賂,它已經直接造成百多人死亡,數百人失聯,數百人受傷,大規模的房屋、汽車、道路、管道被毀,還有非公安系統的港務消防四中隊和五中隊的家屬跑到記者會去討要親人的生死信息。人們越發認為,這起事件是難以迴避的人禍!公布真相才是最好的闢謠法  政府已開始打擊謠言,懲罰了一些散播謠言者和在網上活躍大V,《鄭州晚報》官微等一批賬號也被關閉。政府習慣於維護大一統的信息管制,擔心人多言雜添亂導向並干擾統一部署,殊不知當下是一鍵飛向全球的數碼時代,再用舊辦法處理問題只會讓自己陷入被動。其實政府自己已經葬送了不少以正視聽的發言權和難得良機,老百姓在知情權得不到滿足的情況下,只好去聽信「謠言」,所以說政府的屏蔽、躲避、逃避,實際上反成了天津大爆炸各種謠言產生的使者。  謠言確實擾亂視聽,但政府打擊謠言的消息公布後,網友的回應多是:「奇葩,不把真相公布於眾,反而去查老百姓,公布真相才是最好的闢謠方法」;「不積極追究肇事者,對言論封鎖倒很積極」;「身正不怕影子歪,別人願說什麼就說什麼,警方是否應該把精力放在應該放的地方」;「有些國家不存在謠言,只存在違法犯罪,三年前說周、徐如何必是謠言。能源局也曾闢謠,造謠也好,闢謠也好,白即白,黑即黑;希望在闢謠之前,先把真相說明。不要事後查明了,又被動了」。  大爆炸之後,民間大批量支援人員從四面八方趕往天津,自發捐款獻血送食物,以至於阻塞了交通,一些民間人士以文字和視頻勸大家不要再前往。看看我們的國民多麼可愛,人們熱情支援是一面,人們渴望真相是另一面。  天津大爆炸肯定不會隨着災情被控制而結束,它裏面的「竹笋」將會被一片片揭開,一旦案件裏面的腐敗露出真容,那些主動或被動袒護腐敗者之人將承擔怎樣的責任?讓我們拭目以待。  (作者是本刊特約主筆。)

更多

天津大爆炸的黑洞 (曹景行)

  從航拍的照片上可以看到,天津八月十二日的爆炸,在濱海新區的港區平地上留下了一個觸目驚心的黑黑大坑。四周數以千計的殘破貨櫃堆成小山,還有上萬輛排列整齊的汽車骸殼如同墳場。附近港區裏的所有建築連同四周一公里內外的住宅、辦公樓、火車站等全都被毀,人員傷近千、亡逾百,數以萬計的家庭和居民流離失所,整片「新區」頓時變成恐怖異常的廢墟,猶如遭遇戰爭。確實,這次爆炸的威力相當於二十多噸TNT炸藥,也相當於幾十枚戰斧巡航導彈或一枚戰術核彈。  此後好幾天,烟霧仍然飄蕩在「戰區」上空,就像事件的起因一樣仍然迷離障目。但從爆炸的那一刻開始,這一巨響就把本來應該受到高度關注的抗戰勝利七十周年紀念活動,包括日本安倍晉三的「八一五講話」,都擠到了一邊。可以預料,習近平精心準備的九月三日大閱兵,以及隨後他的美國之行,都難免因爆炸而蒙上陰影。  尤其因為八一二事件不僅炸出了地上的一個大坑,更炸出了體制和社會軀體上的一個大黑洞,讓世人更加清楚地看到內裏的積垢,看清楚裏面各個環節都在「掉鏈子」。一句話,八一二大爆炸絕非單純的「安全生產」問題,而是對北京當局執政基礎和公信力的全方位的衝擊。什麼原因引發這場大爆炸?  八月十二日接近午夜的爆炸來得十分突然,附近成千上萬的居民狼狽出逃,驚魂甫定就提出第一個疑問:「危險品存放在離我們這麼近的地方,為什麼從來就不知道?」( 附帶一提,居民們那時還沒有注意到,不少家庭的門窗,都不是國家標準要求的「安全玻璃」,結果爆炸時碎片橫飛,造成傷害。)  確實,港區周邊的樓盤從標地、開建到買賣,開發商也只知道旁邊只是普通的貨物堆積場,什麼時候變成了危險品倉庫了?按照中國的安全法規,危險品倉庫距離民居最少要有一公里,但實際上,距離爆炸地點最近的住宅大約只有六百米,一公里之內的居民大約有五六百戶,全都成為八一二大爆炸的直接受害者。  而爆炸的罪魁禍首瑞海國際物流公司最初只獲准經營普通貨物,兩年後才悄悄改為危險品物流倉庫,顯然違規違法。那麼,瑞海國際是如何得到批准,誰給它作「安全評估」報告的?在天津市的第二次記者會上,有記者就搶問什麼時候公開「安評」報告,主持人似乎沒聽到,轉而請外國媒體記者提問,不料外國記者同樣提出「安評」問題,還引發在場記者鼓掌,主持人只好宣布散會,匆匆離場。  「安評」報告沒有公布,不過媒體卻發現,給瑞海國際做「安評」的那家機構的「共建方」,正是公安部消防局下屬部門天津消防研究所。更核心的問題還在,究竟什麼原因引發這場大爆炸,而又是什麼危險貨物才會造成如此慘烈的破壞。調查時卻發現,誰也不能確定瑞海國際在裏面堆放了什麼、數量又有多少。  最後,當上百名消防員奮勇進入火場,對着大堆貨櫃噴水降溫,卻全然不知裏面裝有什麼危險品、會有什麼樣的後果,結果就在第二、三波爆炸中幾乎全軍覆沒,為中國消防史上人員損失最龐大的災難。實際上,直到幾天後火滅烟消退,地上露出了一個面目猙獰的大黑坑,仍然沒有人說得清究竟什麼東西造成爆炸。  港區消防部門居然完全不知道火場裏面危險品的種類、數量和位置,當然也不會有相應的救火預案;連港區海關也無法確定相關貨品的數量,因為瑞海國際拿出的數字跟海關並不一致,以至引起外界猜測這家公司會不會涉嫌走私。最令人震驚的傳聞,是爆炸區裏面可能違規存放着多達七百噸的劇毒化學品氰化鈉,而瑞海國際核准經營氰化鈉的數量只有十噸。  當局開始說是謠言,到後來爆炸區內確實發現散落地面的白色氰化鈉粉末,而它的生產廠商也從河北元氏縣趕來出面證實,救援人員才採取相應的防護措施。如此巨量的氰化鈉作何用途?生產廠商自稱是出口,也有人猜測是用來提煉黃金;這些年,有關用氰化鈉煉金造成嚴重環境事故在中國並非只有一兩起。瑞海國際究竟是何方神聖?  那麼,這個民營身份的瑞海國際究竟是何方神聖,不僅能夠進入港區經營危險品倉庫,而且還可以為所欲為,誰也管不了呢?據北京財經媒體《華夏時報》調查,天津轄區共有五家危險貨物裝箱場站,其中只有瑞海國際為民企。「北京消防系統一位要求匿名的人士指出,要想進入這類特殊行業,若非有強大背景,生存都難。就說檢查吧,如果沒有門路,有關部門的檢查隨時讓企業陷入停擺。」  所以,從事件一開始,媒體和公眾就要求追查瑞海國際的特權背景和後台,一度還盛傳公司的法定代表只峰是天津原副市長只升華的兒子,官方不得不為此專門闢謠澄清。但各種傳言越來越多、越來越複雜,有人進而推斷這一事件涉及更高層次的利害糾葛。  但同時也出現另一種聲音,認為現在搶救、善後要緊,急於追究責任、追查責任者背景,就會造成干擾。時有妙論的北京《環球時報》還發表社評責問:「大難之初拷問天津市,這合適嗎?」評論更提出,媒體向公眾提供的東西「應以官方的提供為基礎」。好在眾多媒體記者並沒有聽從這種不知所謂的「忠告」,努力在有限的空間中發掘事實真相,對天津官方形成巨大壓力。一敗塗地的新聞發布處理  天津市對這次事件的新聞發布及公共處理,可以說是一敗塗地。出場的官員幾乎沒有任何面對媒體的經驗和訓練,犯了幾乎所有可能犯的錯誤,暴露出中國這個排名第三的直轄市官府心態高度封閉和顢頇。尤其美國CNN接連兩次直播時遭阻截,整個過程頓時傳遍世界,更在互聯網上成為熱點,進一步加強了大爆炸給天津帶來的負面影響,也讓習近平的九月訪美之行可能面對更加不利的國際輿論環境。但中外媒體對諸多疑點緊追不放,還是推動天津當局有所改變。  例如,頭兩天的幾場新聞發布會下來,媒體發現當局公布的消防員殉職及失蹤人數和名單,竟然忽略了港區內部的消防隊員和警員,而他們恰恰是最早衝入火海、承受最大損失的群體。原來在中國各地,除了正規的公安、消防系統,像天津港務局這樣的大機構都設有自己的公安、消防部門,對外招聘員工。這種非正規編制的「合同工」消防員不少來自農村地區,理論上與編制內現役人員擔任同樣的消防工作,實際上卻被視為「編制外」,待遇偏低。  像這次大爆炸中天津港消防局幾個大隊的消防員全數喪命火場,天津公安部門最初似乎並不知情,還把相關消息當做謠言。直到爆炸後的第四天,經過媒體的廣泛報道,當局才把港務消防人員正式列入殉職和失蹤者的名單,承諾會同現役消防員同樣待遇,並得到總理李克強的確認。  所有這些混亂,都是體制混亂的延伸。身為全球第四大港的天津港到底由誰管理,國家交通部還是天津市,就是糾纏不清許多年的老難題。上海《新聞晨報》的報道說:「名義上天津港是市管國企,但實際上架子跟央企一樣大。」體制混亂,就讓「背景很硬」的瑞海國際一類企業有了牟取暴利的空間。「很多物流公司在做安評時,都報低危險等級和數量,但實際業務中,卻做高危險級、數量大得多的危化品,就為了賺更多的錢。瑞海就是這麼幹的,小到公司,大到港區,都這麼幹,能不出事嗎?」整個中國社會都在「掉鏈子」  天津港的這次爆炸有其必然性,因為體制設定的每一個保障環節都出了問題、「掉鏈子」,而所有問題都應該出在相關責任人身上,追責問責勢在必行。但,以「化工圍城」著稱的天津市,五千個化工專案中還有多少隱患沒有被發現、改正?中國其他地方,天津相鄰的大連、青島兩大港口近年來都發生過重大石化事件,至今改變了多少?  當前最叫人擔心的,是整個中國社會都在「掉鏈子」,大到今年五月的長江沉船,小到近期發生的多起電梯死傷,都不斷加強公眾的不安全感。城市街頭持槍軍警不時可見,各種交通工具的安檢越來越嚴密,可是誰也不知道下一刻什麼地方會發生什麼災難,會不會就在自己身邊!  以習近平為首的中共領導層力圖用「中國夢」來重新凝聚人心,但一個處處「掉鏈子」的體制只會帶來八一二大爆炸這樣的噩夢。「掉鏈子」的深層社會原因,是過去十多年權力根基的腐敗,一切固有價值都被權力和資本腐蝕和異化。  有人說,今天的中國和尚不像和尚,老師不像老師,甚至連法官和醫生都開始出現後繼無人的危機,包括軍隊在內的各種權力部門更受到貪腐的嚴重侵蝕;幾乎所有的公權力和社會精英都失去了公信力,每一個社會環節都有可能出現鬆動。如此,誰知下一場八一二大爆炸會不會就在明天?  (作者是香港時事評論員。)

更多

記者親歷天津大爆炸現場 (任遠)

  八月十二日晚十一時三十分左右,天津濱海新區瑞海公司所屬危險品倉庫發生爆炸,多處民宅受損,河北多地亦有震感。截至二十三日,事故共導致一百二十三人遇難,五十人失聯。事故發生後八小時,記者趕往現場,看到了這場災難後的天津港。「我以為地震了」  「火光沖天,騰起蘑菇雲,大地都快被掀起來了。」一位事故目擊者向記者回憶起當時的情形。  家住距離事故現場僅五公里的程曦,當時正準備入睡,爆炸發生後,她穿着睡衣從十四樓跑到樓下:「我以為地震了。」  實際上,據天津地震台網測定,這次爆炸相當於二十一噸TNT炸藥的威力或二點九級地震,河北河間、肅寧、晉州、槁城等地均感到震動。  距離爆炸核心區約三公里的泰達醫院,事發後改成救助中心。帶記者趕往事故現場的計程車司機說,為了救助傷患,他已經忙碌了一個晚上,見到泰達醫院的走廊和草坪上,坐滿了傷患。「有人頭破血流,有人胳膊被玻璃扎傷了,還有很多缺胳膊少腿的人被不斷抬過來,很多人都只穿了睡褲,沒有穿鞋子……」這位司機對記者說,當時一位滿臉是血的中年男子告訴他,由於傷患太多,醫院只接收危重傷者,像他這樣的皮外輕傷,只能自己處理傷口。  爆炸產生的巨大衝擊波,令鄰近社區許多窗戶受到波及,玻璃被震碎,一些留在家中的居民不幸被爆炸飛來的鐵片擊中。事後,有離家避禍的居民回家拿取物品,發現住所一片狼藉,除了窗戶損毀,室內的牆壁更被震裂,甚至倒塌。失聯登記混亂 資訊難共用  事發第二天中午,曾經滿是傷患的醫院草坪,被一個個志願者搭起的簡易辦公地點所取代。通往醫院急診樓的路邊,一個由警戒線圍起的綠色通道直通醫院急診室,一些志願者和武警在現場維持秩序。記者在泰達醫院採訪期間,救護車不間斷地出入,從車上卸下的擔架,被救護人員簇擁迅速推入急診室。  醫院一樓大廳一角是失聯人員登記處。記者看到,一些家屬邊報告資訊邊不停擦拭眼淚。據記者觀察,約一個小時左右的時間內,便有三十名失聯者資訊被錄入。失聯者的家屬在這裏把失聯者的各種身份資訊和體貌特徵上報,以便有關方面查找核對。負責登記的人員告訴記者,他們只負責登記,如果找到失聯者的下落,會盡快通知家屬。  據了解,由於救援緊急而混亂,不少家屬在事故發生幾天後,仍不知自己的親屬是生是死;即使知道有親屬受傷,也不知在哪家醫院接受救治。而由於爆炸過於慘烈,一些醫院在傷患死亡後也不能確定死者身份。  記者了解到,濱海新區幾乎所有醫院都設有登記點,而其資訊一時難以做到完全共用。氣味刺鼻 記者頭暈腹瀉  泰達醫院距離事故現場約三公里,記者在醫院頂層看到事故現場仍時不時有灰黑色烟霧騰起。  在靠近爆炸地採訪的隨後幾天,記者總能聞到刺鼻的氣味,越靠近爆炸核心區,空氣中的味道越大。不少在事發核心區附近採訪的記者均出現了頭暈、乾嘔、腹瀉等癥狀。  隨後,環保部門發布爆炸現場地下管道檢出氰化物超標的資訊,引發各方的高度關注。在爆炸事故發布會上,天津市官方證實,爆炸現場氰化鈉的數量為七百噸左右,事故核心區周邊散落的氰化鈉於十七日基本上全部收集處理掉。  然而,核心區的空氣污染仍很嚴重。截至二十日,警戒區以內的二十六個點位當中,有十九個點位檢出氰化物,其中八個點位超標,最大值超過國家標準三百五十六倍。另據國家海洋局二十日通報,天津港港池海域十九日再次檢測出極微量氰化物,並檢出揮發酚。為防止污染影響擴大,事故發生後的兩三日,天津地區進行了人工消雨。  事故引發的環境污染問題得到了高層的重視,事發後環保、海洋等部門紛紛趕赴現場檢測並處理污染物。北京軍區先後派出某部防化團兩批人員趕赴現場參與救援。僅第一梯隊就派出二十三人,出動四台車輛,二百餘件專業設備。記者在現場看到,附近消防及部隊如要進入核心區,均被要求穿上防化服。神秘的瑞海公司揭秘  在泰達醫院還住着一位特殊的病人,他就是導致事故發生的企業——瑞海國際物流有限公司的總經理只峰。爆炸事故導致只峰受傷,住在泰達醫院住院部七層的一個病房。病房起初只有一名便衣員警看護,但隨着外界對只峰身份的猜測,病房加派了便衣警護人員。  由於瑞海公司在事發後數日無人出面回應事故,輿論揣測公司「背景很深」。一度有坊間傳聞稱,只峰是原天津副市長只升華的兒子,但這一猜測最後被官方出面否認。  工商登記資訊顯示,瑞海公司於二○一二年十一月二十八日成立,註冊資本五千萬元人民幣,股東為李亮、舒錚,法定代表人為李亮。其中李亮持股百分之五十五,舒錚持股百分之四十五。二○一五年一月二十九日,瑞海公司增加註冊資本至一億元人民幣,法定代表人變更為只峰。  在接受媒體採訪時,只峰的妻子說,只峰負責公司日常管理,沒有股權,一個月領一萬多元人民幣的工資。公司的實際負責人一個叫于學偉,另一個姓董。  據官方媒體報道,瑞海公司的實際控制人于學偉擁有的股份,由其妻子的表弟李亮代持。于學偉一九九四年進入國企中化集團天津分公司工作,二○一二年九月離職,離職前任中化集團天津分公司副總經理,對危化品行業非常熟悉。  而另一位真名叫董社軒,他自稱二○○六年從一所軍校畢業,此後賣過輪胎、承接過工程、進口過化妝品、賣過紅酒。董的另一個身份是已故天津港公安局原局長董培軍之子,被當地人稱為「能量很大」。據于學偉稱,他是在酒桌結識董社軒的,後者公安局局長之子的身份,成為其決定與董合作的重要原因。  據了解,瑞海公司成立之初只有普通物流倉庫,二○一四年四月,瑞海公司拿到危化品經營資格。在此之前,瑞海公司陸續通過了消防鑑定、規劃審批、安全評價、環境評估等一系列程序,從而獲得了從事危化品倉儲的資格。在這「一路通關」之下,董社軒的父親到底起了多大作用,仍待調查。暫時癱瘓的天津港  針對此次爆炸事故對天津的影響,天津市委代理書記、市長黃興國十九日在新聞發布會上用「三個不會」來強調爆炸事故對天津經濟基本面影響不大。他表示,此次事故造成的損失不可否認,僅受影響的生產型企業就有一百七十六家,但這不會影響天津發展的基本面,不會改變天津發展的機遇期,不會動搖天津發展的良好基礎。  南開大學濱海開發研究院副院長、天津經濟學學會秘書長劉剛接受記者採訪時也表示,「八一二」爆炸故事對天津和京津冀協同發展在短期內或許存在一定的影響,但是從長期看,影響很小。  有輿論指出,鑑於此次爆炸的發生地點位於東疆保稅港區和濱海新區中心商務區的交界處,也正是天津自貿區的核心地帶。爆炸事故對天津自貿區短期內的衝擊不容小覷。  在這個進口汽車總量佔到全國百分之七十的重要港口,記者看到大面積的停車場上,停着上千輛被燒得焦黑的汽車。在不遠處,大量集裝箱已在爆炸中變形,一些被炸毀的集裝箱的碎片散落各地。這個北方的最大港口,短期內不可能恢復運營了。  (作者是本刊特約記者。)

更多

從天津大爆炸看官僚文化 (劉銳紹)

  天津發生驚天動地的大爆炸,過百人死亡,另外過百人重傷或失去聯絡。此事跟香港沒有直接關係,但也引起香港官場文化的震動和討論。為什麼?這就要從兩件事說起了。香港和內地記者努力突破層層探訪關卡  第一件是眼前的事。在大爆炸後,各地傳媒紛紛擁到天津採訪。一天,香港有線電視記者陳遠東突破重重困難,一個人拿着咪頭和輕便的攝影機,「攔途截劫」地獨家採訪了總理李克強,而李克強則說出了「對編制內外的消防員一視同仁」的話,成為一時各方轉發的新聞。  天津市民和內地新聞界對香港記者的敬業樂業精神讚不絕口,而這次內地新聞界也努力突破了層層關卡,報道和透露了多個官方封鎖的消息。本來,這些只是採訪範疇的事,跟官場文化沒有太大關係。但如果了解此事的來龍去脈,就會發現箇中奧秘了。  據了解,原來當日天津市領導只知道李克強要到天津視察災後工作,但具體行程還未掌握。理論上,應該由天津領導層安排行程,但也要看李克強的意見。結果,陳遠東掌握了李克強的行程,用各種方法堅持守候,而天津市官員卻未能在李克強到達前清場,於是陳遠東成功進行了這次獨家採訪。  天津市官員後來檢討為什麼「走漏了」香港記者,並打算採取更嚴密的採訪限制。可是,李克強的反應卻不是這樣,而是責備天津市和負責宣傳的官員,認為他們的資訊發布工作做得很差,才會令到大道消息不彰,小道消息橫行,並要他們認真檢討。後來,天津市不得不增加透明度,代理市委書記黃興國終於在大爆炸後第八天出席記者會,同時稍為開放記者的採訪空間。逢迎文化破壞領導人形象  其實,李克強當時也有對外表態的需要,因為他自己也是在大爆炸後第五天才到天津。記得數月前,長江發生沉船事故,數百人罹難,李克強第一時間到場視察,但這次卻是五天後才到天津,難免令人想到,沉船現場沒有危險,而天津卻可能毒氣瀰漫,傷害龍體。外界產生這種印象,對李克強也是不利的。  此外,大爆炸令五六十名消防員殉職,而天津的消防員體制又有編制內和編制外之分,令死難消防員的家屬十分不滿。所以,李克強也有需要對外放話,以穩定軍心。  正因為這些背景,令人想起李克強數年前來港出席香港大學百年校慶的活動。據知情人士透露,李克強本人沒有提出什麼採訪的限制,也沒有特別的保安要求,原來的保安計劃也不包括後來不斷擴大的「核心保安區」。可是,一些唯恐「香港大亂」的官員(消息指是當時的「大內總管」——中央辦公廳主任令計劃)認為必須加強保安,而香港又有一些人唯恐「有違上意」,於是弄出了層層加碼的保安計劃,並鬧出「八一八」請願學生被警方禁制的事件,令李克強整個行程蒙上陰影。當天,有關方面還安排李克強坐到中央位置,「擦鞋文化」躍然台上。結果,李克強本想趁這次來港的時候,突出一系列經濟利港的措施,但都被那些不必要的保安亂象搶去了新聞焦點,完全抵消了拉近兩地距離的原意。  有關方面事後檢討,主流意見認為上述的保安措施沒有錯,但也有一種意見認為,如此安排其實局限了領導人表現親民的機會。例如一九九八年江澤民來港時,曾到沙田跑了一趟,表演親民本色,效果相當不俗;皆因當天並沒有事前宣布行程,安全系數較高。換言之,只要對危險程度評估恰當,就不需誠惶誠恐,擔心護駕不力了。可見,有時逢迎文化、擦鞋文化對領導人沒有好處,反而會破壞了領導人的形象。當建制派只能成為喉舌  第二件事是由梁振英與天津的關係所引發的討論。梁振英曾任天津市顧問,對天津的發展表示「與有榮焉」。平心而論,這是沒有問題的,也跟這次大爆炸沒有關連。但外界關心的是,梁振英對天津的發展「與有榮焉」,但對天津腐爛的一面,有沒有盡過言責?當然,顧問的角色只是一種榮譽、利益和統戰元素而已,沒有什麼實質作用,但背後涉及一種政治文化,就是對內地的腐敗、混亂、唯利是圖等負面情況敢不敢力陳其弊,好言相勸,或者直接指出,甚至公開指出,犯顏逆諫?  一般而言,建制派在非敏感的事情上,還可以提提意見,但當出現一些被內地視為原則性、政治性的問題時,他們就毫無游說或勸阻的能力了;尤其是在內地的治港政策之上,建制派更顯得無能為力,甚至避之則吉。這是建制派的共同難題,例如在政改問題上,誰的言論違背了全國人大的「八三一」規定,就會被視為「亂源」。久而久之,建制派只能成為官方的棋子,甚至成為喉舌,最後只會成為呼之則來、揮之則去的爛木頭。這是建制派值得深思的。天津事件與香港的軟實力  其實,我也認識另一位天津市顧問。他說,天津也是中國的一個縮影,更是黨官跳入中央的一個跳板,以前的李瑞環,今天的張高麗、孫春蘭,都是典型例子。不過,隨着中國經濟上升,內地官員已感到「香港已沒有什麼值得學習的了」,因為他們看不到香港的軟實力,也不明白什麼是軟實力,更遑論軟實力的重要性了。這種狹隘和短視的思維,令到香港對內地的影響力不斷收縮。在這次天津大爆炸之後,內地官員會否從慘痛的教訓中,再次領略到香港的現代化管理、社會監督、資訊自由等軟實力的好處呢?走着瞧吧!(作者是香港時事評論員。)

更多

趙復三先生晚年的一封信

  本文是趙復三先生二○一一年三月二十八日的信。當時邵東方向他報告有關《反思集》(即信中提及的《史頁閑注》下卷)編輯進度後,他回覆此函。趙先生在信中對自己一生經歷作了簡要的回顧,現刊登出來,有助於讀者了解趙先生的家庭背景、求學過程和晚年反思。在回覆這封信時,趙先生已經無法親自執筆,只能口述,並請妻子陳曉薔筆錄下來。

更多

日本投降前後的中共與美國  ——評介《一九四五年的中國》 (汪有芬)

  即使美國對中共再友好,給它軍援,也不可能把中共「從蘇聯的懷抱裏拉過來」,相反卻要冒着最終壯大蘇聯陣營力量的風險。美國最高當局對這些問題似乎有比較清醒的認識,所以只是允許進行一些探討,不到真正戰略上需要不與中共進行實質性的軍事合作。

更多

用胡適歷史之鏡照安倍講話之實 (丁 果)

  安倍晉三在講話中使用了「侵略」的字眼,並談及慰安婦問題,他承諾將延續歷屆日本政府的道歉立場,並堅持不用戰爭解決國家面臨的挑戰。安倍想要走出在歷史問題上今天日本面臨的困境。安倍的努力,顯然獲得了美國的讚譽。然而,對安倍的右翼路線,美國要重視亞洲受害國家的真實感受和不安,不能重犯當年「綏靖日本」的歷史性錯誤。

更多

香港國防電影史一頁 (李以莊、周承人)

  香港電影界在一九三七年一月十五日,舉行座談會,重點討論國防題材電影。同年五月,香港「中華藝術協進會」成立,宗旨是「用藝術宣傳救亡」,明確提出拍攝「國防電影」 的要求。一九三七年八月四日開拍的影片《最後關頭》,就是這一要求的實踐。

更多