跨越「北」壓 終止「茫」然—中日與兩岸三地關係前瞻 (林泉忠)

日本和台灣每年都會選出一個漢字,來代表大家對即將過去的這一年的心情,而這樣的心情則是基於大家對這一年所發生的諸多社會現象的關注。日本按慣例於二○一七年十二月十二日這一天在京都市清水寺公布,由住持森清範在一點五公尺乘一點三公尺的紙上用毛筆寫下斗大的一個「北」字,凸顯了日本社會對該年朝鮮(北韓)不斷試射導彈及舉行核試驗的憂慮;而在東亞另一隅的台灣,則提前於十二月七日公布「台灣二○一七代表字大選」的結果

更多

安倍修憲路線圖分析 (林泉忠)

日本第四十八屆眾議院選舉於十月二十二日舉行,就席次增減的結果而言,自民黨維持選前的二百八十四席、執政夥伴的公明黨獲二十九席比選前減少五席,執政聯盟合計三百一十三席,成功維持執政聯盟佔眾議院總席次三分之二的優勢。在野黨方面,原本最大勢力的日本民進黨分裂,以前原誠司為首的保守派與由東京都知事小池百合子新成立的「希望之黨」合流,然而卻只獲五十席,比選前減少七席。另一方面,民進黨內的左派勢力則在枝野幸男一

更多

吳敦義的國民黨能東山再起?國家論述與三條出路分析 (林泉忠)

經歷了二○一六年一月十六日總統大選與立委選舉的歷史性挫敗後,國民黨先後迎來了深藍的洪秀柱與本土派的吳敦義兩任路線南轅北轍的黨主席。然而,即使蔡英文主政後的支持率每況愈下,卻也未能清晰看出國民黨得以有效擺脫後太陽花時代一蹶不振的頹勢。究竟國民黨重生的關鍵點在哪裏?不僅是所有國民黨的支持者,相信也是所有心繫台灣前途與兩岸關係走向的朋友們的關心所在。 被捨棄的過渡人物洪秀柱洪秀柱與吳敦義先後當選國民黨主

更多

香港政體的威權主義化 (林泉忠)

香港回歸後政治體制的發展方向,在《基本法》早已有相關規定。自一九九七年回歸中國至今,特區政府理應遵照《基本法》的規定而實施。然而,在香港迎來回歸二十周年的今年,卻引爆一場香港的政體究竟是「行政主導」,還是「三權分立」的爭論。諷刺的是,捲入該場爭議的主要當事人,全都是中國《憲法》及香港《基本法》定義中的為政者,凸顯了回歸二十年來的中港政治菁英在香港政治發展方向上,存在着嚴重的思想分歧,暗喻當下及未來

更多

中國正在構築現代版「朝貢體系」? (林泉忠)

一個在經濟與軍事領域快速崛起的中國,不僅改變了自己,也正在透過其不斷膨脹的國力影響周邊地區乃至世界。究竟重新「崛起」後的中國,將如何構築與周邊乃至世界的關係、型塑一個全新的國際秩序?一直是進入二十一世紀以來,國際關係研究的一個熱門話題,尤其是在二○○八年金融海嘯爆發,人們開始普遍意識到「西方走向衰弱」之後。 馬蒂斯的「朝貢體系」批判近期引發相關討論的,「意外的」並不是來自於一般意義上的學者,而是美

更多

特朗普時代中美台關係前瞻 (林泉忠)

基於涉及中共統治合法性的根本問題,「台灣問題」自從一九四九年中共建政以來,即成為北京對外關係的「重中之重」。冷戰時期的七十年代,基於應對蘇聯等共同利益,「北京─華盛頓」戰略性靠攏,世界格局為之一變。除了美台斷交的必要措施,奠定影響至今的中美關係不可或缺的重要基礎,則是基辛格時期確立的「一個中國」原則。此一美國恪守數十年的基本對華政策,並不因冷戰的結束而有所改變。然而,這個「沉睡」已久的「一中政策」

更多

在邊陲地帶傳承中華文化 (林泉忠)

本文所涉及的是中華文化的深和廣、時間和空間的相關問題,尤其側重在廣度與空間部分,並聚焦在兩大議題上。其一,在漫長的歷史長河中,究竟中華文化是透過什麼樣的機制、途徑,對周邊的國家與地區進行文化傳播與擴散?其二,在中國政治動盪、傳統文化遭遇摧殘的特定歷史時期,「邊陲」地區又是如何承擔傳承中華文化的歷史使命?中華文化博大精深、包羅萬象,幾乎涵蓋所有社會發展與人民生活的領域。在哲學思想上有儒、釋、道,在科

更多

明月五十 天高月明:《明報月刊》半世紀的豐碑歷程(林泉忠、洪鑫誠)

當提筆要寫這篇講述「明月五十年」的文章時,壓力甚大,一來自是視為一份值得珍視的榮譽,二來自覺才疏學淺,並無足夠的信心將這橫跨半個世紀、在現代華人文化史上佔有一席之地的「明報月刊史」說得清、道得盡。而在綜覽月刊五十年總目錄之後,筆者彷彿當即被捲入一條歷史長河,面對這包羅萬象而充滿厚重之人、事痕跡的歷史畫卷,更覺肩挑重擔,亦不知從何說起,故遲遲未能落筆,只得暫且依時間序列做些歸納與整理的基礎作業,嘗試

更多

本土六子的政治光譜:當自決、港獨進入立法會之後 (林泉忠)

香港「九七」後的政治安排,早在回歸前已經確定在《基本法》的框架下運作,因此理應不會出現連中央政府都無法預測的歷史性政治事件。然而,二○一四年因「普選」問題無法軟着陸,其後北京又未能推出使香港社會趨於穩定的有效政策,令香港的政治運作一直處在高度不確定的危機中。在此時空下,北京在回歸前早已寫好的「劇本」中並不存在的戲碼一個接一個上演,讓人目不暇給。短短兩年,除了二○一四年香港史上最大規模的反政府「雨傘

更多

南海仲裁與脆弱的兩岸關係 (林泉忠)

舉世矚目的南海仲裁案結果於七月十二日出爐,被視為「全面敗訴」的中國政府不僅發出早已寫好的「不接受、不承認、不執行」的聲明,更動用所有媒體,進行舉國口徑一致的口誅筆伐,怒斥裁決內容是「一張廢紙」。究竟海牙常設仲裁法院的裁決,對中國未來在南海的經營產生多大的制約、對中國外交戰略的推進帶來多大挑戰、中國此次的應對方式對成為引領世界的責任大國造成多大的傷害,是在飆怒之餘需要冷靜思考的課題。此一部分,因篇幅

更多

香港「本土主義」的起源 (林泉忠)

二○一五年十二月十三日,美國康乃爾大學榮休教授班納迪克.安德森(Benedict Anderson)突然離世,再度引發全球學術界對他的名著《想像的共同體—民族主義的起源與散布》如何對人類世界產生深遠影響的討論。《想像的共同體》出版於一九八三年,該書將現代民族主義的出現,解釋為人們透過「想像」的力量,將「印刷資本主義」(print capitalism)在區域內的廣泛傳播而帶來的社會共通性、集體紐帶

更多

台灣能不「愈走愈遠」嗎?——解讀二○一六年台灣大選的歷史意義 (林泉忠)

舉世矚目的台灣第十四任總統選舉及第九屆立法委員選舉在「已知結果」的狀況下塵埃落定。就選舉結果而言,本次大選有三大亮點。其一,儘管早在前一年十一月的「九合一選舉」後,蔡英文已被幾乎所有民調篤定為唯一的熱門人選,結果是:不僅是蔡英文狂贏國民黨候選人朱立倫三百多萬票,順利入主總統府,更在立院選舉中成功帶領民進黨首度橫掃過半席次,名副其實實現了首次「完全執政」。只是蔡英文從馬英九手中接過來的卻是一堆燙手山

更多

透析「天然獨」現象——「中國崛起」下台港社會的離心力 (林泉忠)

二○一五年十一月十七日在香港旺角大球場舉行的中國隊對香港隊的世界盃足球外圍賽,被香港媒體稱為「中港大戰」或「港中大戰」,場內一批香港年輕球迷仿效巴塞隆拿球迷的做法,合力展示出幾幅「Hong Kong is not China」的斗大標語。此一畫面經路透社駐港記者的報道,躍然登上了《華爾街日報》等國際媒體,也使此一極富「港獨」意涵的訴求,首度傳播到全世界。 這一幕的震撼,結合近期香港幾所大學的刊物和

更多

誰是「習馬會」的最大贏家? (林泉忠)

  隨着舉世矚目的「習馬會」(台灣稱「馬習會」)的落幕,從事兩岸政策分析的專家學者們也在馬不停蹄地忙於如何評估這場突如其來的歷史性會晤可能引發的多重效應,包括對兩岸社會的衝擊及兩岸關係未來走向的影響。  馬英九所主政的台灣,經過二十多年的錘煉,如今已是一個相當成熟的民主社會,加上去年「反服貿運動」後社會對政府運作的透明度有更高的要求,在此氛圍下,要掌握「習馬會」對台灣社會的即時影響相對容易。  「習馬會」結束一周前後,台灣各大民意調查機構所進行的相關民調一一出爐。綜合兩岸協會、TVBS、《聯合報》、三立、指標民調、美麗島、競爭力論壇,以及新台灣國策智庫等機構發表的調查結果,得出兩個耐人尋味的有趣特徵:其一,台灣主流社會普遍對兩岸領導人的會晤持肯定態度,然而卻對「習馬會」本身以及馬英九的整體表現出現明顯的分歧。如兩岸協會的調查結果顯示,百分之五十七的受訪者支持兩岸領導人的會面(反對有百分之二十四),指標民調的數據則高達百分之七十三(反對有百分之十五)。此一結果表明大部分的台灣民眾重視兩岸關係的穩定,傾向認為兩岸領導人的會面有助進一步緩和雙方關係。同時,該組數據也暗示台灣民眾歡迎兩岸領導人會晤的制度化,隱含了即使明年總統府的主人換上蔡英文,也歡迎兩岸新領導人繼續舉行會談。《聯合報》和美麗島的民調還直接包含了民眾對未來「蔡習會」的態度,前者有百分之六十七支持(百分之九反對),後者也有百分之五十六支持(百分之二十七反對)。既期許和平,又憂心主權  然而有趣的是,同樣的台灣受訪者卻對「習馬會」態度有所不同。TVBS的民調數據顯示,支持「習馬會」的有百分之四十七,反對的有百分之二十八;競爭力論壇則是百分之四十二點六支持,百分之三十七點五反對。不過,其他幾份民調則相反,反對的比支持的多,其中兩岸協會的調查所得出的結果是:支持「習馬會」的佔百分之四十,反對的佔百分之四十九;美麗島的民調,則是支持的有百分之三十五,反對的有百分之四十二。  至於是否支持馬英九政府就「習馬會」所做的溝通、安排、應對,以及表現,TVBS和《聯合報》的民調雖然顯示有百分之三十七的支持度,比反對的(TVBS百分之三十六,《聯合報》百分之三十四)略多,但兩組數據不相伯仲;其他幾個機構所做的調查,則不約而同顯示馬英九的作為僅獲兩成多至三成民意支持,反對的則是三成多至五成多。  其二,台灣民意一方面期許「習馬會」對兩岸「和平」所帶來的正面意義,卻同時擔心台灣的「主權」會因此而進一步受到侵蝕。TVBS和美麗島的民調分別有百分之五十五和五十八的受訪者贊同「習馬會」有助於「兩岸和平」的說法,反對的僅有百分之二十九和三十一。但是,在「習馬會」是否有助於「主權的維護」方面,問及該問題的三家民調包括兩岸協會、指標民調及美麗島則顯示僅三成表示肯定,反對的則高達四至五成。  整體而言,台灣主流民意歡迎兩岸領導人會面,認為有助台海局勢的穩定及兩岸和平的維繫,同時也傾向認為「習馬會」可能對台灣維護主體性、自主性造成傷害,對台灣主權的流失有所擔憂。而存在這種疑慮的原因之一是對馬英九兩岸政策的質疑。台灣社會所擔憂的是馬英九政府所推動的「兩岸經濟一體化」政策,將使北京在影響台灣政治方面獲得更多的着力空間。這種憂慮也削弱了「習馬會」對台灣總統大選的影響力。  事實上,相關民調也顯示「習馬會」對總統大選及立委選情的影響相當有限。根據競爭力論壇的調查結果,百分之五十四點六的人認為不會衝擊選情,幾乎是認為會的百分之二十九點六的兩倍。新台灣國策智庫的民調則顯示「習馬會」之後,民進黨總統參選人蔡英文的支持度達百分之四十八點四,是該智庫歷來調查的新高;國民黨總統參選人朱立倫有百分之二十點四;親民黨總統參選人宋楚瑜則跌至百分之九點三。  至於不分區立委的政黨票意向上,民進黨的支持度為百分之三十五點七、國民黨百分之二十三點一、時代力量百分之六點二、親民黨百分之四點二,台聯百分之三點三,意味着「習馬會」對國民黨的選情並沒有產生「翻盤」的效應。習與馬的歷史地位  雖然「習馬會」並沒有為一年前的「九合一選舉」後日落西山的國民黨的頹勢帶來逆轉的效果,然而卻也鞏固了馬英九的歷史地位——開啟兩岸和平新局,提升台海和平指數。  與馬英九相比,習近平因「習馬會」而得分的態勢則顯而易見。經過兩年對權力集中的部署及對薄熙來、周永康、徐才厚等對手異己的清除,習近平的權力日趨鞏固,到了二○一五年尤其下半年開始積極以宏大敍述來塑造「創造歷史」的形象。史上最大規模的「九三大閱兵」彰顯習在全面掌握權力後的自信與動員能力。  儘管「九三大閱兵」興師動眾、擾民傷財,然而如此的面子工程在極權體制下,也不過是「一件比較重要的事」而已。相比之下,「習馬會」就沒那麼簡單了,否則就不需要等足了六十六年。之所以棘手,是因為台灣並沒有在大陸政府的掌控之下。在兩岸領導人會面的議題上,台灣方面也有自己的想法,包括地點、稱呼、參與會談人員的「對等」安排等,而每一個環節都可能觸及北京的底線,挑戰大陸對台灣地位慣有的思維。  簡言之,「習馬會」在馬英九冀望的二〇一四年十一月APEC會上實現的構想破局後,各方專家都一致認為在馬任內不會有其他的可能性。而「習馬會」之所以最後能死灰復燃,毋庸置疑,取決於習近平個人的積極態度與果斷決定。  習近平在「習馬會」的決策過程中,自然避免不了對自己歷史地位的思考。所謂「台灣問題」已經延續了六十六年,無論「解放台灣」時期,還是「和平統一」時期,北京對此問題至今仍不得其門而入,眼睜睜地看着台灣「越走越遠」而手足無措。因此,如何在「中國崛起」的新時代,對「解決台灣問題」上有所突破,成了習近平任內不得不思考的問題。儘管「習馬會」並不直接對「和平統一」帶來任何實質性的進展,卻至少在資訊嚴控下的中國大陸仍能產生「邁向統一的重要一步」的社會氛圍。  換言之,習近平力排眾議,以其過人的魄力,寫下了歷屆領導人所寫不出的「歷史篇章」。從這點而言,習在中共歷史上的「豐功偉績」又增添了不可多得的重要一筆。  誠然,在拍板「習馬會」的決策過程中,即使排除了保守的國台辦方面的阻力,還需要有合理的理由在政治局會議上說服其他委員。因此,如何布局應對已無懸念的明年「五二〇」後「蔡英文時代」的兩岸關係,並對民進黨新政府帶來可預期的牽制作用,就成了「習馬會」這盤絕棋能夠成局的關鍵。  誠然,北京深知在大選只剩下兩個多月的短期閒內,即使「習馬會」的震撼力也未必能有效扭轉「蔡強朱弱」的大選趨勢。然而,中南海對棋局的思考不僅早已跨越了一月十六日的投票日,更放遠到「五二〇」新總統就任之後。  「習馬會」的兩步絕棋中,第一步是以現任兩岸領導人共同謳歌的「九二共識」來「框住」蔡英文的兩岸政策。以「九二共識」為基礎的馬英九的兩岸政策在過去兩次大選都成為馬英九成功入主總統府的最重要因素。然而,歷經「反服貿運動」一役,馬英九兩岸政策的正面效應逐漸消失,甚至在二〇一六年這場大選中淪為負面因素。因此,無論是習還是馬都希望利用此次舉世矚目、象徵着兩岸和平指數達到最高峰的「習馬會」來為「九二共識」配上新的樂譜,雖然難免被貼上「國共共舞」的標籤,卻也着實為選後的蔡英文帶來如何處理兩岸關係、如何維持兩岸和平的巨大壓力。「五二〇」後馬英九的橋梁角色  中南海所部署的「習馬會」棋局中的另一步棋,則是在思索明年「五二〇」後,取代連戰作為兩岸的新橋梁、並有效牽制蔡英文的合適人選。  連戰是二〇〇五年國共破冰之旅的重要推手,即使在二〇〇八年馬英九主政後仍穿梭兩岸,成為中南海最信任的國民黨大老。然而,連戰年近八十,去年連氏家族在「九合一選舉」中潰敗,連本人還因出席北京「九三大閱兵」而備受馬英九總統及國民黨高層不留情的批評,並在台灣社會一度成為眾矢之的,不難想像其影響力日後將無可避免地日趨低下。因此,北京急於尋找合適的替代人選。  另一方面,馬英九因去年APEC「習馬會」破局,內心失望不難想像。根據馬的性格,在現役情況下「習馬會」不能如願,斷不會接受在「五二〇」後以卸任領導人的身份穿梭兩岸。然而,如今「習馬會」成局,馬在二〇一六年後擔當兩岸之間積極角色的可能性大增。  誠然,即使馬有可能在二〇一六年開始的「蔡英文時代」在兩岸擔當舉足輕重的重要橋梁,然而由於性格、信念、對中共的理解與連戰各異,是否會就這樣成為中南海意屬的「連戰第二」,則是另一回事。事實上,由於堅定的反共立場及對中華民國史觀的執着,都使中南海對馬英九充滿戒心。不過話說回來,馬英九在這次「習馬會」中,避開在公眾場合言及「一中各表」甚至「中華民國」,也展示了馬英九已懂得調整身段。  儘管「五二〇」後中南海的具體應對還有待觀察,然而至少在現階段,習近平成為「習馬會」的最大贏家,已是不爭的事實。  (作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員。)

更多

從「換柱」看國民黨的兩大課題 (林泉忠)

  陣前換將,乃兵家大忌,選前強行廢止透過黨內初選機制提名的總統參選人,更是前所未聞。國民黨的「換柱」風暴,過程粗糙,疑點瑕疵頗多,對挽救選情效力如何另當別論,國民黨為此付出的代價不容低估。如何重建誠信?黨內路線之爭會否導致國民黨進一步的「本土化」?選後的國民黨的兩大課題已呼之欲出。——編者

更多