令人生疑的高官學位 (胡 化--奇聞怪圈)

  中共十七大即將召開。預計在這次會議上脫穎而出的高官,將呈現高學位的特色,擁有博士和碩士學位者,將達到前所未有的比例。

  或許有人會把這種現象歸結為中共幹部知識水平提高的成就。在民主國家,領導人由競選產生,雖然法律對領導人的學歷並無規定,但一些受過高深教育的博士、碩士,特別是有影響力的經濟學家、法學家或其他專家,進入政壇任高官,是常有的現象。政治家的教育背景也會成為選民考慮的因素。但如果細心對比就會發現,中國和民主國家的博士高官,讀書和做官的次序有很大的差異。民主國家政要的履歷很清楚,他們是先在大學或研究所攻讀學位,其後進政壇擔任要職。而中國政要的博士學位,基本上都是擔任要職以後獲得。這就不能不讓人生出疑問﹕他們在擔任省市長、省市委書記或其他要職期間,政務如此繁忙,怎麽做到工作學習兩不誤?莫非他們真是特殊材料製成的人?

  其實,奧妙很簡單。中國的研究生教育,實行雙軌制。一般年輕學子,為了攻讀博士碩士學位,要參加考試,專業、外語和政治是必考的科目,先筆試,後口試。他們不但要超過各科規定的分數線,而且要進入位居前列的名次,方有機會被錄取。這條軌道,稱之為計劃內招生。另一條軌道,叫計劃外招生,只要你肯出錢,分數不夠也可錄取,甚至不考試也可錄取。一些大學和研究院,把計劃外招收博士碩士當成了賺錢之道。於是,一些大款也紛紛花錢,獵取學位。從此,中國的高學位魚龍混雜,良莠莫辨。

  高官在職讀書,佔用的未必是計劃外指標,也未必需要給招生機構交錢。因為中國的大學不獨立,不論人權財權都受政府掌控,本來就要在省長、市長、部長、局長的權力下討生活。高官稍微動用權力,就可以讓大學得到實惠。有些高官雖然不是大學的頂頭上司,也是他們的巴結對象。他們相信,只要接近權力,現在用不上,將來可能用得上。以致有教授私下宣稱,我招研究生,達不到局級不考慮。九十年代,博士學位在中國很吃香,高官讀博士便成為時髦。或許有人會問,既然喜歡博士帽,為什麽不離職讀書?其實,對他們更重要的是官帽。如果不當官,大學也不會巴結他們了。

  高官讀博士,自然不同於年輕學子讀博士,對年輕學子的考試要求、課程要求,對高官都成為可有可無可鬆可緊的條件。有的外省高官,攻讀北京某大學的博士,甚至可以不來學校上課,而是提供機票讓教授到外省面授。一部分高官的畢業論文,也是秘書代筆,或槍手代筆。

  現在,高官在職讀博士,已經成為權學交易的一道風景。有的愛惜名譽的大學,已經停止招收在職博士生。有人還向即將進入領導層的政治新星提出建議:如果你們的本科教育是憑本事考進的名牌大學,含金量已經夠用了,當官以後獲得的那些碩士、博士學位還是不提為好,否則反而讓人生疑。

文章回應

回應