英端納獎結果惹爭議

向來多爭論的英國著名當代藝術獎端納獎(Turner Prize),本屆又有震撼話題:四名入圍獎項的藝術家向評審聯署,要求把他們視為集體(collective),把獎項頒給他們。結果如願以償, 評審十二月初宣布, 入圍者──Lawrence Abu Hamdan、Helen Cammock、Oscar Murillo、Tai Shani 全部獲獎,平分榮譽和獎金。

從競爭者變成盟友,四人坦言實行一項慎重的騎劫計劃,目的是提倡團結以抗衡因為脫歐和大選而分裂的英國社會。然而四人以及評審團結一致的決定,招來藝術界分歧意見, 並無得到一致支持。《獨立報》(The Independent) 藝評作者Mark Hudson 形容端納獎這樣做等於結束營業,批評四位藝術家搶奪了評審和公眾比較參賽作品的權利。《每日電訊報》(The Telegraph) 藝評主筆Alastair
Sooke 質疑令人困惑的結局,是否「雪花時代」(snowflake era) 的美德。「雪花」一詞近年用以標籤脆弱、易怒和自戀的人,多指年輕一代。

《紐約時報》的Jason Farago 建議端納獎效法諾貝爾獎,讓入圍者名單保密。也有藝術家在社交媒體推文,指獎項應該是「頒給最好的藝術,而非最好的政治」。

(英國 安妮)

文章回應

回應