這是支持脫歐者想要的情景嗎?(曾淵滄)

二○一六年六月二十三日,英國舉辦一場脫歐公投,結果出乎意料地是贊成脫歐的選民比較多,此舉一度令全世界感到震驚,英鎊匯率、股市皆受到影響。
當年決定舉辦公投的首相卡梅倫本身是反對脫歐的,只不過當時英國國內有不少脫歐的聲音,使到卡梅倫希望通過公投告訴英國人,反脫歐的人佔多數。豈料,公投結果恰恰相反,結果,卡梅倫宣布辭去首相的職位,由現任的文翠珊接任。文翠珊本身原本也是反對脫歐的,但是她為了當首相,決定挑起負責脫歐的安排,幾經艱苦,她與歐盟之間達成一個「軟脫歐」的方案,希望英國脫歐後仍然可以與歐盟保持相當緊密的關係,特別是關稅同盟。可是,文翠珊的方案卻在今年一月十五日在英國國會以二百零二票贊成、四百三十二票反對的大比例被否決,反對黨工黨馬上趁機提出不信任動議,文翠珊最終以十九票之微保住首相之職。不少投票反對脫歐方案的議員擔心不信任動議一旦通過,重新舉行大選的結果可能使自己的議席也保不住,只好投票支持文翠珊繼續擔任首相。不過,無論如何,這場鬧劇該如何收場?

英國與歐盟你我不相干
二○一六年公投後,英國國會很快地通過脫歐法案,根據法案,英國將於二○一九年三月二十九日二十三時正式退出歐盟,既然文翠珊的脫歐方案在國會被否決,到了三月二十九日,就只有「硬脫歐」了,所謂「硬脫歐」,就是沒有任何協議的退出歐盟。從此,英國與歐盟的關係就有如美國、日本、俄羅斯、中國、巴西等與歐盟的關係,也就是說完全沒關係,一切有關關稅、簽證的事就得重新個別談判和安排,英國人甚至要領取簽證才能到歐盟區旅遊,工作就得申請工作簽證……
這是二○一六年公投前投票支持脫歐的英國選民想要的情景嗎?因此,目前更多政治評論認為英國勢必舉辦另一次公投,來決定是否真的要脫歐。
一百多年前的英國是日不落帝國,今日的英國,淪落到硬脫歐將帶來巨大的打擊。顯然,英國大程度上仍然要依賴歐盟,當然,另一個選擇則是依賴美國,畢竟,英國與美國是同文同宗的血緣關係。大英帝國的衰退令到今日英國脫歐或不脫歐,在英國以外的地區只能成為茶餘飯後的話題,對國際金融市場沒有任何影響,而英鎊匯率則會因為脫歐機會上升而下跌、留歐機會上升而上升,這進一步說明英國對歐盟的依賴。

(作者為財經評論員。)

文章回應

回應