緬甸華文報紙《中國日報》早在一九六一年三月二十五日就已經發表《鴛鴦刀》，因此，可以肯定的是：《明報》不是最早連載的刊物，網上所有資料都不正確。真正的發源地其實另有刊物，時間也可以再往前推：《武俠與歷史》（金庸創立的刊物）第三十七期至第四十期分別連載了《鴛鴦刀》上、中、下與尾聲四篇。時間是：61 1 11、61 1 21、61 2 1與61 2 11。這四組數字印在雜誌版權頁上，理論上指一九六一年一月十一日、二十一日、二月一日與十一日，其實不然。由於雜誌嚴重脫期，這幾組數字只顯示該期雜誌「應該」出版的日期，而非真正日期。 

有兩個旁證：第一、金庸當時在香港連載的小說，很快（短至一周，長至兩周）就會轉載到東南亞的報紙。如果《鴛鴦刀》早在一月中旬已經出現，通常不會延至三月才傳至南洋。第二、《中國日報》上《鴛鴦刀》雖然三月下旬開始連載，但遲至六月才連載完畢，中途停了兩次（分別是二十九天與十四天），該是受《武俠與歷史》脫期影響所致。如果《武俠與歷史》早在二月十一日就結束連載，《中國日報》根本不可能停載。 

除了旁證，還有鐵證：《明報》一九六一年三月十六日有這麼一則廣告：「武俠與歷史小說雜誌第卅七期即將出版」。一天之後，也就是三月十七日，《明報》版頭旁最顯眼位置赫然寫着：「武俠與歷史小說雜誌第卅七期經已出版每冊八角到處有售」。有了這則廣告，《鴛鴦刀》首載日期終於真相大白。網上資料、印刷資料，是時候改一改了。 

（作者為香港珠海學院助理教授。）