聯同歐洲等國反制美國

先看一些數據。今年頭兩個月，中國的出口同比上升三點四個百分點，進口則下降七點三個百分點，即保持大額盈餘。這對以出口帶動經濟增長的中國來說，這個數字頗有刺激作用。此外，中國近年同時推動內需，據今年頭兩個月數據，零售總額共八萬四千億元人民幣，按年上升四個百分點，高於市場預期；其中服務零售額按年上升四點九個百分點，商品零售額則上升三點九個百分點。這些數據顯示，即使美國增加中國關稅而令中國出口減少，中國仍可刺激內需而保持經濟有一定幅度的增長。

還有，頭兩個月中國工業增加值按年增長五點九個百分點，私營企業增加值則上升六點七個百分點，股份制企業亦上升六點六個百分點。

反觀美國經濟，特朗普亂槍掃射之後，內外明顯反彈。惠譽已把美國今年的經濟增長由百分之二點一調低至百分之一點七，預期美國通脹短期內會上升百分之一，全年的增幅將會更大。由於美國長期的「大花筒」開支，現時債務已高達三十六萬二千億美元，政府財政赤字則佔國內生產總值百分之七點二。特朗普要求把赤字減至GDP的百分之三，可謂困難之至；即使成功減赤，但又令政府效率大降，正是兩頭不到岸。

基於上述趨勢，北京判斷，先行穩住內部經濟，同時做好隨時出擊的準備，聯同歐洲等國，對美國進行反制。這個策略自然少不了香港的角色。值得注意的是，香港駐美國三個貿易代表處經過上次可能被取消的危機後，如今形勢已相對穩定。美國國會必須重新啟動新的討論，才能構成威脅。但特朗普如今到處火頭，要操作並不容易。這又為香港創造契機。

馬雲可能與馬斯克接觸

此外，英國《金融時報》分析，特朗普的政策令美國市場呈現不穩因素，市場回報率下降，所以已出現資金從美國流向亞洲的趨勢。美國聯儲局如果減息，也許要延至今年第四季度，這就令一些資金加快尋求其他出路，香港、上海和東京於是成為三大焦點。

據業內人士透露，北京正趁這個千載難逢的美國自亂契機，加快讓內地企業（尤其是民營企業）重新出海。早前，北京組織民營企業家座談會，沉寂一段時間的馬雲現身。其後，外界發現阿里巴巴的股值由一月十日開始不斷上升，至本文截稿時已上升六十個百分點。馬雲的角色漸見明顯，成為該集團人工智能業務的主要推手。有消息指，馬雲可能與美國首富馬斯克（正領導美國政府效率部）接觸，藉以通過民間外交，令馬斯克對特朗普發揮作用，減輕對中國的壓力。值得注意的是，馬斯克的Tesla汽車在美國正受到杯葛，股價大跌；就在這時，Tesla在中國卻獲得自動駕駛許可。明眼人一看，這可能是拆解特朗普招數的「反間計」。

還有一事引起議論：特朗普關閉美國之音和自由亞洲電台等傳媒，對非政府組織造成不便，但卻令香港和內地少了宣傳戰的壓力。

長和出售港口業務博弈

此外，也有不利消息。長和集團宣布出售分布在全球二十三個國家、四十三個港口的業務和配套物流網絡，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口；主要潛在買家是美國基金財團。如果成事，對中國影響甚大，這些港口涉及中國的「一帶一路」政策，屆時無論在船舶停泊、航運費用、造船和貿易都可能被卡脖子。所以，中國不斷努力影響這宗交易。

不過，美國強勢奪取這些港口，長和實難抵擋，如果不賣，可能遇到類似Tik Tok的命運；相反，賣了反而對該集團盈利大有好處，所以甘冒北京不悅之險，繼續談判。

然而，市場人士提醒，這可能是一種策略。如果中國不想這些港口落在美國手上，理應設法收購；即使不是由官方機構出面，也可以請「友好」代勞，這樣可以避免美國再以「中國企業」為禁制藉口。果真如此，長和都有錢入袋，同時在中美爭奪戰中脫身而出。這也許就是長和打包出售港口的原因。

至於這個如意算盤能否打響？還要看北京的策略。按目前雙方關係，北京未必願意出資收購，間接釋出修好的姿態。事實上，北京認為李氏家族與其他愛國商人不同，對中國是「利用多於貢獻」。例如，他們在內地屯積土地，但又發展緩慢，只是等待地價升後轉手圖利。建制中人還批評，長和在宣布之前沒有跟中央打招呼，此乃「死罪」。但從長和的角度看，打招呼只會造成障礙，也不是商界慣有的行為。其實，這是兩種不同的經營思維，難說對錯。

這次事件引出一陣爭議，到底商人要服從國家利益？還是在商言商，按經濟規律辦事？出售港口業務的消息傳出後，中國官方引述媒體言論，批評長和令中央陷於被動，商人也應該照顧政府處境。可是，這樣又引起外界關注，「兩制」和《基本法》都保障私有制和民營企業，如果壓力過大，也許適得其反，影響商界和外資的信心。

所以，內地人士特別提出，中央港澳辦和中聯辦只是引述傳媒言論，而不是自行撰文；此外，特首李家超被問及此事時，只集中批評美國，盡量迴避批評長和。不排除這些姿態是留有餘地，以免雙方無彎可轉，間接促使長和加快出售速度。總之，博弈要有多手準備，未到最後一刻，根本無法預計結果，只能拭目以待了。

（作者為香港時事評論員。）