全運成績讓人熱鬧興奮

先說熱鬧和興奮。據港府人士說，這不單因為眼前可見的成績，更重要的是潛藏在背後和將會延續的樂觀因素。首先，上月全國運動會在粵港澳大灣區舉行，香港選手取得歷來最好成績，令港人興奮度大增，並提高了港人的歸屬感。這才是官方最想看見的效果，如能把這種熱鬧和興奮的情緒帶到即將舉行的立法會選舉，那就更好了。

但港府的願望並不只此，還希望藉港隊取得佳績，讓外界感到港府的體育政策有效，作為港府善治的證據，並由此帶出另一個盤算，就是一面靜觀其變和摸底，一面努力嘗試遊說內地的知名運動員移居香港，尤其是香港有潛力提升的項目。

有關人士從「一條龍」的角度想，例如七人欖球賽，在香港不是普及參與的運動，但可以吸引大量遊客來港。香港在桌球方面已有尖子運動員，但日後要帶動成為國際關注的賽場。高爾夫球也屬這類，可以吸引高端客人。所以，港府繼續完善體育政策，吸引內地知名運動員移居香港，將可相得益彰。

至於傳聞中央可能以粵港澳為基礎申辦二○三六年奧運，當然是好事，但眼前只是錦上添花的沖喜新聞而已。這不單因為十劃未有一撇，還因為這不是本屆政府可主動推動的事；日後如能申辦成功，也不是本屆政府的功勞，所以聊備一格處理好了。

另一件努力熱鬧的事情，就是立法會選舉。有關方面的目標不單是投票率比上屆高，還希望逐步建立「香港特色的選舉和政治文化」，鞏固「由治及興」的路向。簡單來說，就是善意批評，積極建言，理性辯論，不出惡言。在實施多種引導和防範措施後，不管外界怎樣評價，這些目標看來可以達到，至少「不出事故」，已算是「勝利完成」不需明言的任務了。

還有一事將可令官方的算盤進一步打響，就是香港高等教育的國際排名，整體朝上升方向發展。這不單是聲譽問題，更重要的是背後的計劃，希望藉此趨勢吸引更多國際知名學者來港任教，長遠的影響不言而喻。

中日關係惡化帶來的緊張

在上述熱鬧和興奮的因素推動下，不是沒有憂慮的。忽然出現的中日關係惡化，令較少政治訓練的港府官員心大心細，必須打醒十二分精神應對。據內行人士說，本來香港有「一國兩制」之利，政策可以跟內地略有不同，但對日本政策不是一般的經貿關係，而是涉及高層次外交、歷史和民族感情，所以香港不能另樹一幟。

例如，內地用日本水產進口、日本文化娛樂在中國的市場、中國旅客到日本旅遊等元素，作為向日本施壓的本錢。但香港是否採取同樣做法？如果要蕭規曹隨，會否反過來對香港不利？有些措施可以在內地推行（例如不辦日本旅行團），但在香港卻難度甚高，更難阻私人遊。

更重要的是，香港無法掌握中日關係發展的最新情況；中央也不會事事向香港通報和發出指示，而且國際形勢瞬息萬變，那就要香港自己懂得拿捏，這就考起港府官員了。其實，中國不想與日本交惡，以免日本進一步靠攏美國，這是國際形勢的主次問題。所以，中國已就核廢水問題與日本迴旋談判，逐步恢復日本海產輸華。對港府官員來說，香港與日本不純粹是經貿關係，但怎樣才是恰如其分？卻是戰戰兢兢，如履薄冰。

據聞，有人請示一個問題：早前香港在金鐘海旁舉行充氣大公仔展覽，其中包括象徵日本文化的多啦A夢；假如那時候中日已經交惡，內地禁止日本文化活動，那麼香港是否應該把多啦A夢收起來？這當然沒有答案，但已反映圈中人的緊張和敏感度增加。

此外，香港足球隊在亞洲盃外圍賽中輸給新加坡，無緣晉級，球迷傷心鼓噪，出現要求撤換主教練韋斯活的聲音。文化體育及旅遊局局長羅淑佩也批評「須認真反思」，此舉反而引起「外行管內行」和身分爭議。作為球迷，她可以批評，但作為問責局長，這種批評方式是否恰當？會否構成對專業人士的壓力？會否形成日後體育活動的一種潛規則？由此引出更多問題，令人關注官員和有影響力的人士，怎樣避免引起不必要的爭議和幫倒忙？

圈中人舉一個例子，范徐麗泰的兒子參加立法會選舉，但她出席時只用候選人母親的身分，而不是前立法會主席，這就比較恰當了。據行內人說，近年香港已經常出現「自我政治敏感」的現象，令局中人自我緊張起來，不是進退失據，而是進退搞笑，以為馬上順着民意表態就可以表現「貼地」，與民同感，避免「反應慢」的批評，但卻混淆角色而出現副作用或反效果。

另一個熱鬧和興奮中有緊張的現象，是立法會選舉。這種緊張不是真的火拼肉搏的緊張，而是競爭與防範心理的緊張。例如，防範「外部勢力破壞選舉和選舉氣氛」，自然應該敏感和外弛內張。這種條件反射也感染了一些人士，據聞圈中人已自我警惕和互相溫馨提示，要盡量避免敏感字眼，例如討論安全時不說「恐怖襲擊」而說「恐怖攻擊」，不說「習非成是」而說「積非成是」，不說「習慣勢力」而說「慣常力量」。

最後值得一提的是，全運會的開幕禮在廣州舉行，閉幕禮在深圳舉行，圈中人關注日後的發展重點。香港必須努力做好自己，才可以繼續熱鬧和興奮，避免敏感，不致過度緊張。

（作者為香港時事評論員。）