社會.時事
特首李家超二○二六年元旦在社交平台表示,要錨定目標任務,堅定信心、乘勢而上,扎實推動高質量發展,進一步全面深化改革開放,推進全體人民共同富裕,續寫中國奇蹟新篇章。這是特首新年第一次講話,強調「改革」,這與去年末大講改革不同,特別加上了「開放」。
系統改革迫在眉睫
去年年末,大埔宏福苑大火的悲劇震撼全港,造成嚴重損失和社會震盪,讓特首李家超多次發出香港要「改革」的強音。他在災後多個公開場合強調要加大改革力度,明言要對現行制度進行改革,以防止同類悲劇重演;在立法會選舉期間,又指出立法會議員是重要的「改革伙伴」。年終赴京向國家領導人述職後,他表示將帶領團隊持續「深化改革、發展經濟、改善民生」。二○二六年,改革注定會是香港政府的重頭戲。
這一波改革的呼聲並非空穴來風。一場觸目驚心的災難,讓香港政府清醒地意識到:若不改革,香港可能走向絕路,甚至出現「誰不改革誰下台」的局面。在「一國兩制」的實踐中,一個最大的改變,是由過去的市場主導,逐步轉為行政主導,令政府面臨前所未有之適應新形勢壓力。這意味,外部環境及社會結構的變化,形成了推動改革的迫切力量。
一場大火燒出了香港長期保守、封閉的弊端,引起政府對「改革」的重視。當中涉及多個問題:例如災情發生前,住戶就維修工程涉嫌不合規多次向政府部門投訴卻一直無果;屋苑維修承建商是否符合公開透明的招投標程序;以及在整個過程中,是否容許市民自由發表意見、甚至提出尖銳批評等。這些問題都關乎未來改革的方向。需要強調的是,要改革過於保守的體制,首先要正面回應開放的需要,才能突顯改革的必要。特首從僅講改革到重提開放,本身已是一個轉變。
正如中國改革開放的總設計師鄧小平先生所強調的,改革必須與開放緊密結合:改革屬於內部調整,開放則提供外部動力,二者缺一不可。一九七八年,他提出「改革開放」作為中國現代化的核心戰略時,已深刻意識到兩者的辯證統一。改革是指對內部體制、機制和政策的調整與優化,旨在破除舊有束縛,提高效率和活力;開放則是對外部世界的接納與融入,通過引進先進技術、管理經驗和資本,刺激內部變革。
為什麼改革離不開開放?因為在封閉環境下推行改革往往陷入自我循環,缺乏外部參照和壓力,容易導致方向偏差或效率低下。相反,開放為改革提供目標和動力:面對國際市場的競爭,改革才能有的放矢,避免「閉門造車」。在鄧小平的改革開放邏輯中,「開放」是前提,「改革」是應對開放的自我調整。正因為要面對全球市場,尤其是西方發達經濟體的體制競爭與融合需求,中國才必須推行改革,從而確立了改革的必要性。
改革與開放的相互驅動
在香港的語境下,這一關係尤為明顯。香港自開埠以來,便以開放姿態成為東西方交匯的橋樑。歷來以市場主導的香港,近來以行政主導模式強化了政府的決策權力,卻也帶來新挑戰:決策流程趨於官僚、與社會脫節,封閉的管治亦拉大了與市場的距離。如果僅進行內部改革,而不同步實施開放,香港可能難以適應全球化和數字化浪潮。
前兩年,有鑑於美國收緊對中國內地留學生的簽證政策,而香港留學生不受影響,有倫敦的朋友便寫信給特首,表示願意投資在港建立「教育城」,吸引內地學生先到香港讀書,再轉赴美國留學。該信轉至教育局,得到的回覆卻只是:政府沒有這方面的安排。這樣的回應,難免給人過於保守、不夠開放之感。
香港講改革固然重要,但絕不能忽略開放。改革雖然迫在眉睫,真正的瓶頸卻在於開放不足,讓改革缺乏方向:如不進一步開放市場,內部經濟改革就難以吸引全球資本;如不放寬人才流動,行政改革也難以借鑑國際最佳實踐。開放能為改革提供「鏡子」和「引擎」:一方面帶來競爭壓力,迫使政府和企業提升效率;另一方面擴大香港的國際影響力,鞏固其作為國際城市的地位。在大火之後的背景下,開放尤為關鍵。它不僅能幫助香港重建信心,還能轉化危機為機遇。例如,通過開放國際合作,引進先進的消防及城市安全技術,方能盡量避免類似災難重演。更廣義而言,開放能令改革目標更為清晰:面向全球市場的開放,可指引經濟改革向高增值產業轉型;面向內地和「一帶一路」的開放,則能為基建改革提供更廣闊空間。沒有開放,改革就像「無的放矢」;有了開放,改革才能更精準、更有效。
當然,近年香港也實施了不少開放措施,尤其是向內地開放,積極融入國家發展大局。然而,香港向國際開放並注重國際市場,是其「一國兩制」下核心競爭力的關鍵體現,也是支撐其長期繁榮的根本動力。所謂注重國際市場,重點是要瞄準西方發達國家的市場:做有錢人的生意,自己才會更有錢;和發達國家打交道,香港才有機會變得更發達。
要讓開放真正助力改革,香港應從多個維度入手,制定較為系統的策略:其一是經濟開放,進一步開放金融和貿易市場,吸引更多外資;其二是人才和教育開放,面對人口老化問題需開放移民政策,吸引全球高端人才;其三是文化及社會開放,擴大文化交流,舉辦更多國際藝術節和論壇,促進中西文化融合,當中包括言論開放,容許善意的批評;其四是對內地和國際的雙向開放,作為「一國兩制」的典範,一方面加強與內地的開放互聯,如擴大「港人港稅」範圍,便利人員往來,另一方面維持對西方的開放,鞏固法治和自由貿易優勢,減少地緣政治風險影響。
改革是「修煉內功」,開放是「面向世界」。改革必須圍繞「如何讓香港更開放、更國際化」這一目標來展開。
(作者為資深傳媒人。)



